澳门码开奖历史记录,澳门六合最快开奖结果,澳门彩今晚的开奖记录,澳门三合彩开奖结果记录

多领域专家联合发布《短视频治理倡议书》短视频治理该不该“一刀

  • 时间:2022-03-04 13:17  来源:未知   作者:admin   点击:

  央广网北京4月30日消息 据中央广播电视总台中国之声《新闻有观点》报道,4月29日,法律界、知识产权和互联网相关领域专家学者联合发布《短视频治理倡议书》,表示既要严格保护知识产权,也要兼顾公共利益和激励创新。

  此前,逾70家影视传媒单位及500多名艺人联合发声,直指切条、搬运、速看、合辑等网络短视频“二创”存在侵权问题。几乎同一时间,版权管理部门也积极表态,称将对此继续加大打击力度。

  在各大平台,未经授权的搬运视频成了重灾区,很多原创作者自己上传的视频点击量寥寥,而搬运视频却能获取巨大流量,即便投诉也得不到有效解决。投资理财领域的短视频创作者边风炜接受中国之声《新闻有观点》记者采访时,谈到了原创视频被侵权的经历,他表示,自己很久之前就遇到过视频被“搬运”的情况。

  边风炜告诉记者,有的“搬运者”会换成和自己一样的昵称和头像,原封不动地搬运自己的原创视频,上午刚发布的视频,可能下午就被搬运到了其他平台上。他有时候会接到一些客户投诉,比如“代客理财”等,这是因为有人用边风炜的视频和个人形象进行违规操作。边风炜表示,在投资领域,视频被“搬运”不仅是粉丝流失的问题,对投资者来说也有很大的风险,“恶劣程度会更高一些”。

  本科学习知识产权法的边风炜认为,二十年来中国的版权问题一直存在。在自媒体领域,大V申诉维权有一定困难,经常面临“申诉无门”的状态。边风炜团队有专业的“打假队”,花费时间和金钱成本,处理相关侵权事件。边风炜回忆起曾经的一次申诉经历,由于无法证实某平台的同名用户不是本人,只好找到北京总部,证明自己真的没有入驻该平台。

  边风炜表示,如果不能在司法层面对“搬运者”进行足够的惩罚,维权这件事会变成“一条漫长无穷尽的路”。在这个过程中,平台应该从端口杜绝“搬运者”的出现,如果真的出现了问题,平台应付出更大的代价。

  方兴东是《短视频治理倡议书》的发起人之一,他告诉中国之声《新闻有观点》的记者,在过去二十多年中,每隔几年就会有一波维权行动,我国版权保护水平也在不断提高,维权是“理所当然”的。

  这次的发声是为了什么?方兴东表示,版权是一个比较相对的权利。这不仅仅是权利人、平台或者监管部门的事情,它既和影视版权的秩序有关,也和互联网平台的竞争秩序有关,更和近10亿网民分享和创作视频的合理使用有关。所以,应该有法律学界、传播学界、经济管理学界等多学科的专家针对这个问题,发出科学、理性、专业的声音。除了法律规定的权利保护之外,更重要的是人们要考虑知识的流通和分享,不能只谈保护而不谈分享。他说:“这个问题一定不能简单化、绝对化、一刀切。”

  方兴东指出,目前影视作品的使用,大多数都属于合理使用。一些直接搬运的视频可能会涉及侵犯版权,影响版权方的权益。“但不能因为这种个案,就否定短视频合理使用的范围。”目前看起来好像如果没有获取许可,相关视频内容就不能使用。但这其实是一种“误导”,因为大部分用户的主要目的是分享,而不是用视频进行盈利。

  通过目前的法律法规,少数的侵权行为是可以顺利解决的,根本不需要动用500多名艺人来发声。方兴东感觉这个事件本身不是那么单纯,他说,维权背后可能是一些长视频公司在推波助澜,他们希望通过垄断版权,来达到控制内容的目的。但其实短视频和长视频是“一种非常互补的共生关系”,就像电影要发布两分钟的预告片,两者并没有不可调和的矛盾。

  短视频问题涉及多方利益,一定不能因为竞争而把事情引向另一个方向。方兴东表示,目前中国应该已是全球版权保护最完备的国家之一。在全民短视频时代,可能近10亿网民都会创作短视频,出现少数违规侵权行为是可以理解的。国家只要强化平台责任,有效发挥现有法律法规的作用,就可以解决这些问题。不论是长视频还是短视频,都要保护原创者的创作空间,具体问题具体解决,不能因为解决一个小问题,而带来更大问题。

  方兴东表示,版权保护的内容就像鱼,用户合理使用的部分就像水。“只有水能够健康活跃,鱼才能活得好,千万不能倒过来。”

  北京互联网法院伊然法官表示,近年也有因短视频搬运侵权的相关案件,主要集中在一些配音类APP平台上。进行商用的视频没有获得原版权人的授权,也没有支付相应的费用。

  什么样的短视频作品会涉及到侵权?伊然表示,根据《著作权法》中对“作品”的概念,比较粗糙的剪辑在著作权法上只是一种“制品”,精心制作的视频可能会构成作品。“混剪”最早被定义为基于一个或多个作品的一种衍生作品,衍生作品受到合理使用原则保护,但是它的原则是允许有限使用素材,而不影响原著作权人的权益。

  根据我国《著作权法》第十二条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。从法律合法性来说,“混剪”被限定在合理使用的原则之内,这类精心制作的作品与盈利是无关的。但是吸粉、引流这种潜在的收益,很难定义是否为合理使用。

  对于创作者来说,如果能够通过一些渠道获得授权,不论是对自己还是原作者,都会有很好的权益保障。最好的维权方式就是“形成一种双赢的局面”,既能够让作品创作大放异彩,同时也不会侵犯到版权所有方的既有利益,这可能是我们整个社会更愿意看到的现象。

  十八届四中全会公报在法律界引起了强烈反响,在中央财经大学法学院教授尹飞看来,全会强调的“党的领导是社会主义法治最根本的保证”,系统地阐明了党的领导和依法治国的关系,回答了这一重大的命题。

  “2021湖南省知识产权公益巡讲·长沙站”正式启动 2021年将在湖南14个地市州开展知识产权公益专题讲座

  4月27日,2021湖南省知识产权公益巡讲·长沙站正式启动。启动仪式上,“我的品牌”知识产权公共服务云平台正式发布。

  记者从横琴新区获悉,横琴新区市场监督管理局(知识产权局)联合珠海市市场监督管理局(知识产权局)、澳门大学、澳门科技大学、澳门知识产权服务中心等单位日前在粤澳合作中医药科技产业园签署琴澳知识产权公共服务平台协议。

  4月29日,法律界、知识产权和互联网相关领域专家学者联合发布《短视频治理倡议书》,既要严格保护知识产权,也要兼顾公共利益和激励创新。东莞市恒信汽车销售服务有限公司